산은·수은 '구조조정 청문회' 급물살…상임위 차원 진상규명案 부각

野권 ‘서별관회의’ 제외한 국책은행 운전자보험비교사이트대상 정무위 청문회로 선회 조짐“재정 1조원 부담 일으킨 부실 구조조정 책임규명해야”대우조선해양의 부실을 초래한 산업은행 등 국책은행이 진행한 산업 구조조정에 대해 국회가 청문회를 추진한다. 정부의 추가경정예산(이하 추경) 편성안에 수출입은행 자본확충을 위한 1조원 규모의 현금 출자를 포함시키기로 여야가 합의하면서 구조조정 전반에 대한 국회 차원의 점검이 필요하다는 공감대가 확산되고 있기 때문이다. 새누리당은 기업 구조조정에 대한 주요한 의사결정이 이뤄진 서별관회의 등에 대한 국정조사에 반대의견을 나타낸 새누리당도 해당 상임위 차원에서 실시하는 청문회는 수용할 플레이원수 밖에 없을 것이라고 국회 안팎에서는 바라보고 있다.20일 복수의 여야 관계자들에 따르면, 김도읍 새누리당, 박완주 더불어민주, 김관영 국민의당 원내 수석부대표는 이날 중 회동을 갖고 추경 예산안 심의일정과 구조조정에 대한 국회 차원의 진상조사 등에 대한 일정을 조율한다.여야는 오는 26일 국회에 제출되는 추경 예산 심의 일정에 대해서는 조율을 마친 상태다. 27일 추경예산 시정연설을 한 후 28일부터 다음달 11일까지 각 상임위와 예결위 차원의 추경안 심사를 마치고 8월12일 본회의를 열러 추경안을 쏘팔메토의결하겠다는 구상이다.이날 회동의 핵심 쟁점은 기업 구조조정 부실화에 대한 국회 차원의 진상규명 계획이다. 더민주와 국민의당 등 2야는 별도의 특위를 구성해 서별관 회의 논의 내용을 포함해 기업 구조조정 전과정에서 대한 국정조사를 수원교통사고실시해야 한다는 입장이지만, 새누리당은 이에 대해 강력한 반대 의견을 굽히지 않고 있다. 청와대 서별관 회의 논의 내용이 외부에 노출되면 통상마찰 등 국정운영에 일산요양병원심각한 마찰이 일어날 수 있다는 이유에서다. 이 때문에 야권을 중심으로 국조특위를 통한 진상규명이 어렵다면 기획재정위원회와 정무위원회 등 해당 상임위를 통한 청문회라도 추진해야 하는 것 아니냐는 의견이 대두되고 있다. 대우조선해양 부실화를 초래한 산업은행과 수출입은행의 구조조정으로 조사 범위를 좁혀서라도 진상규명을 해야 한다는 주장에 힘이 실리고 있는 것이다. 서별관회의 등은 일단 조사대상에서 빠질 가능성이 크다. 청와대 경제수석실이 청문회 대상에서 빠질 수 있다는 의미다.변재일 더불어민주당 정책위 의장은 지난 19일 조선비즈와 만나 “추경안에 대우조선해양 부실로 손실을 입을 가능성이 큰 수출입은행에 대한 1조원 현금출자안이 포함된 만큼 기재위와 정무위 차원의 청문회를 열어 부실의 원인 등에 대한 진상규명이 이뤄지도록 할 것”이라며 “정부와 여당이 서별관회의 등에 대한 조사가 불가하다고 완강하게 나오는 만큼 채권단 내보험찾아줌주도 구조조정이라도 우선 들여다 내보험찾아줌봐야 하겠다는 입장”이라고 말했다.김성식 국민의당 정책위 의장도 조선비즈와의 통화에서 “국조특위를 구성해서 서별관회의 전반에 대한 국회 차원의 조사가 불가피하다는 국민의당 당론은 확고하지만, 여당이 국정조사를 반대하고 있는 상황이기 때문에 최소한 상임위 치원 청문회라도 우선적으로 해야 한다는 입장”이라며 “국가 재정 휴대폰소액결제현금1조원이 수출입은행에 투입되게 만든 다이어트한의원원인이 무엇인지 국회가 따져봐야 한다”고 말했다.여야 관계자들에 따르면, 김광림 새누리, 변재일 더불어민주, 김성식 국민의당 정책위 의장은 지난 18일 열린 민생경제현안점검회의에서 수출입은행 자본확충을 위한 1조원 규모의 현금출자계획을 추경안에 포함시키기로 합의하면서 구조조정 청문회에 대한 의견을 주고 받은 것으로 알려졌다. 이들은 추경에 자본확충안이 포함된 운전자보험비교사이트만큼 국책은행의 부실 구조조정에 대한 국회 차원의 조사가 상임위 차원에서라도 이뤄질 필요성이 있다는 것에 공감대를 형성한 것으로 전해졌다. 부실한 구조조정으로 국민에게 부담을 일으킨 것에 대한 책임 규명이 필요하다는 취지다. 김광림 새누리당 정책위 의장은 “협상책임이 원내대표에게 있기 때문에 이날 논의는 이야기할 사안이 못 된다”면서 언급을 회피했다.이 같은 접근방식에 대해 박완주 더민주 원내수석부대표는 “특위를 통한 국정조사나 상임위 차원의 청문회나 어떤 방식이든지 차이가 없다고 생각한다”면서 “중요한 것은 부실 구조조정에 대한 국회 차원의 진상규명이 있어야 한다는 것”이라고 말했다.